メインコンテンツにスキップ
Multinook

LLMトークンカウント - 無料AIコスト計算機

GPT-5, GPT-4.1, o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek, Grok 4, Llama 4のトークン、文字、単語、コンテキストウィンドウ使用量、APIコストをRAM内でカウント

ローカルRAMで処理中...
概要

クイック概要と主なポイント

重要なインサイト、パフォーマンス機能、プライバシー保証をひと目で確認できます。

公式定義

LLMトークンカウンターおよびAIコスト計算機は、テキストやソースコードをブラウザメモリ内でByte-Pair Encoding (BPE) サブワードトークンに分割し、大規模言語モデ��全体でのコンテキストウィンドウ使用量やAPI推論コストを推定するための開発者ユーティリティです。

概要|検証済みのクライアントサイドアーキテクチャ

LLMトークンをカウントし、AI APIプロンプトコストをオンラインで無料で計算するには、プロンプトまたはコードをMultinookのLLMトークンカウントに貼り付けてください。当社のクライアントサイドByte-Pair Encoding (BPE) アナライザーは、テキストをブラウザのRAM内で視覚的なトークンブロックに分割し、GPT-5, GPT-4.1, o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek V3/R1, Grok 4, Llama 4全体で正確なトークン数、コンテキストウィンドウの割合、公式API入出力価��を比較します。

マルチモデル比較

GPT-4o、Claude Sonnet、Gemini Pro/Flash、DeepSeekのトークン数とAPIコストを一度に比較できます。

視覚的トークンハイライター

色分けされた正確なサブワードトークンチャンクを表示し、トークンを大量消費するJSON、空白、コード文字列を特定します。

バッチAPIコスト計算機

カスタムの入力および出力トークンスライダーを使用して、単発および1日の本番API費用をシミュレーションします。

100%ローカルなプロンプトプライバシー

クラウドへのアップロードなしで、ローカルRAM内で機密のシステムプロンプトや独自のソースコードを監査します。

LLMトークンカウント - 無料AIコスト計算機 — 技術アーキテクチャ & 仕様
高性能エンジン

LLMトークンカウント - 無料AIコスト計算機

OpenAI GPT-5/GPT-4.1/o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek, Grok 4, Llama 4のLLMトークン、文字、APIプロンプトコストをオンラインで無料カウント。

リアルタイムByte-Pair Encoding (BPE) トークン推定および視覚的な色分けされたトークン境界ハイライター
21の公式モデルで同時比較:OpenAI (GPT-5, GPT-4.1, o3, o4-mini, GPT-4o), Anthropic (Claude Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5, 3.7 Sonnet), Google (Gemini 3.1 Pro, 3 Flash, 2.5 Pro/Flash), DeepSeek V3/R1, xAI Grok 4, Meta Llama 4
公式の100万トークンあたりの入出力レート、予想出力トークン数、日次バッチAPIコール乗数を使用したライブAPIコスト計算機
128K, 164K, 200K, 400K, 500K, 100万トークンのコンテキスト制限全体でのコンテキストウィンドウ使用率メーター
合計文字数、単語数、サブワード境界と並んで正確な文字対トークン比を表示
100%エアギャップのクライアントサイドRAM実行 — 独自のシステムプロンプトやソースコードをサーバーアップロード0で安全に監査
エアギャップデータプライバシー

完全なアップロードゼロの機密性

ファイルはWebAssemblyを使用してデバイスのRAM内だけで厳密に処理されます。クラウドへのアップロードはありません。

100% ブラウザ内RAM処理 • サーバーへのアップロードゼロ
エアギャップデータプライバシー
ステップバイステップの手順

オンラインでの使い方: LLMトークンカウント - 無料AIコスト計算機

次の3つの簡単なステップに従って、インストール不要でブラウザ内で直接文書を処理できます。

1

システムプロンプト、ドキュメント、また��コードを貼り付け

LLMプロンプト、RAGコンテキストドキュメント、JSONスキーマ、またはコードファイルをワークスペースに貼り付けるか、サンプルTypeScriptプロンプトをブラウザのRAMに直接読み込みます。

2

色分けされたトークン境界を検査

ライブトークン数、文字対トークン比、およびBPEトークナイザーが単語、数字、コードのインデントをどのように分割するかを示す色分けされたサブワードトークンチャンクを表示します。

3

21種類の公式モデルとAPI料金を比較

予想される出力トークン数と1日のAPI呼び出し量を設定し、GPT-5、GPT-4.1、o3、Claude 4.6、Gemini 3.1/2.5、DeepSeek、Grok 4、Llama 4にわたるリクエストごとの正確なコストとバッチコストを比較します。

プライバシーとパフォーマンスのベンチマーク

Multinookが従来のクラウドコンバーターよりも優れている理由

クライアント側のWebAssemblyアーキテクチャが従来のクラウドアップロードサービスとどのように異なるかをご覧ください。

対応AIモデル

Multinook
21種類の公式APIモデル
Paid Cloud Portals
OpenAIのレガシーモデルのみ

視覚的トークンハイライター

Multinook
色分けされたBPEサブワード
Paid Cloud Portals
数値のみの出力

APIコストとバッチマトリックス

Multinook
入力 + 出力 × 1日の呼び出し回数
Paid Cloud Portals
手動計算が必要

コンテキストウィンドウメーター

Multinook
128K / 400K / 500K / 1M
Paid Cloud Portals
含まれていません

プロンプトのプライバシー

Multinook
100%ローカルRAM (アップロードなし)
Paid Cloud Portals
外部APIサーバーへ送信

コストとアクセス

Multinook
永久に100%無料 (ログイン不要)
Paid Cloud Portals
開発者アカウントが必要
技術アーキテクチャ & 仕様

仕様とフォーマットの互換性

W3C WebAssemblyおよびTyped Arrayの仕様に厳密に準拠して設計されています。

トークン化エンジンクライアントサイドBPEサブワードセグメンター (o200k_base, Claude BPE & SentencePiece)
対応エコシステムOpenAI (GPT-5/4.1/o3), Anthropic (Claude 4.6/4.5), Google (Gemini 3.1/2.5), DeepSeek, Grok 4 & Llama 4
視覚的インスペクター色分けされたサブワードトークン境界ハイライター
コストモデリング公式の1M入力+出力トークン料金 × 1日のバッチボリューム
コンテキストテレメトリ128K, 164K, 200K, 400K, 500K & 1M トークンコンテキストウィンドウメーター
プライバシーアーキテクチャ100%エアギャップローカルブラウザRAM (サーバーへのアップロードなし)
対象ユーザーとワークフロー

ターゲット層と実践的なユースケース

このブラウザ内ユーティリティの恩恵を受けるユーザーと、その活用タイミング。

RAGおよびエージェントシステムアーキテクト

AIエンジニアおよびLLMアプリケーション開発者

OpenAI、Anthropic、Google全体でのプロンプトトークンサイズ、コンテキストウィンドウ利用率、および1日のAPI推論コストのベンチマーク。

システムプロンプトデザイナー

プロンプトエンジニアおよびテクニカルライター

視覚的なトークンハイライトを使用して、冗長な指示を圧縮し、トークンを大量消費するフォーマットのオーバーヘッドを排除。

AIユニットエコノミクスプランナー

プロダクトマネージャーおよびSaaS創業者

新しいAI機能をリリースする前に、1日1,000〜100,000リクエストにわたるユーザーごとおよび月次のLLM API請求額を予測。

データセットおよびファインチューニングキュレーター

データサイエンティストおよび研究者

多言語コーパスおよびJSONLファインチューニングファイル全体での文字対トークン比の測定。

実証ラボテスト

実証検証とパフォーマンスベンチマーク

ネットワーク転送を一切行わず、最新のブラウザおよびオペレーティングシステムで実施された実証テストの結果。

Google Chrome 128 (Apple M3 Max)

ファイル: 120,000文字のRAGコンテキストドキュメント (~30,000トークン)

3.8ms BPEサブワードセグメンテーションおよびマルチモデルコストテーブル0 KB転送 (100%ローカルデバイスRAM)
Microsoft Edge 126 (Windows 11 x64 Intel i7)

ファイル: 15,000文字のTypeScriptおよびJSONプロンプト

1.1ms ライブ視覚的トークン境界レンダリング0 KB転送 (100%ローカルデバイスRAM)
Mobile Safari (iOS 18 / iPhone 15 Pro)

ファイル: 4,000文字のシステムプロンプトテンプレート

0.5ms 即時モバイルトークンおよびコスト計算0 KB転送 (100%ローカルデバイスRAM)
一般的なお問い合わせ

よくある質問

プライバシー、セキュリティ、ファイル制限、利用方法について知る必要があるすべて。

大規模言語モデルはテキストを単語ごとや文字ごとに読み取るのではなく、Byte-Pair Encoding (BPE) やSentencePieceを使用して、トークンと呼ばれるサブワードチャンクに分割します。標準的な英語テキストの場合、1トークンは約4文字または0.75単語に相当します。したがって、100トークンは約75単語、1,000単語は約1,333トークンとなります。
BPEトークナイザー (`o200k_base` および `cl100k_base`) は主に一般的な英単語で学習されているため、「application」のような頻出単語は1つのトークンに収まります。しかし、句読点、JSONの括弧、複数桁の数字、空白のインデント、およびラテン文字以外のUTF-8スクリプトは、より小さなバイトレベルのサブワードに分解されるため、同じ文字数でも1.5倍から3倍多くのトークンを消費することがよくあります。
AIモデルプロバイダーは、入力(プロンプト)トークンと出力(補完および推論)トークンに対して、100万トークン(1M)あたりの料金を個別に請求���ます。例えば、OpenAI GPT-5は入力1Mあたり1.25ドル、出力1Mあたり10.00ドル、GPT-4.1は入力1Mあたり2.00ドル、出力1Mあたり8.00ドル、Claude Sonnet 4.6は入力1Mあたり3.00ドル、出力1Mあたり15.00ドル、Google Gemini 2.5 Flashは入力1Mあたり0.30ドル、出力1Mあたり2.50ドルを請求します。当社の計算機は、お客様の正確な入力トークン数と目標出力長を、各モデルの公式に文書化されたAPIレートに基づいて掛け合わせます。
`cl100k_base`(語彙サイズ100,000)は、レガシーなGPT-4およびGPT-3.5-Turboで使用されていました。GPT-5、GPT-4.1、o3、o4-mini、GPT-4oを含む最新のOpenAIモデルは、`o200k_base`(語彙サイズ200,000)を使用しており、英語以外のテキスト、ソースコード、一般的な複数単語の表現を10%から25%少ないトークンに圧縮します。
公式APIドキュメントによると、OpenAI GPT-5 / mini / nanoは400,000トー��ン(400K)、GPT-4.1 / miniは1,047,576トークン(1M)、OpenAI o3 & o4-miniは200,000トークン(200K)、Claude Opus 4.6 & Sonnet 4.6は最大1,000,000トークン(1M)、Google Gemini 3.1 Pro, 3 Flash & 2.5 Pro/Flashは1,000,000トークン(1M)、xAI Grok 4は500,000トークン(500K)、DeepSeek V3は164,000トークン(164K)、Meta Llama 4 Maverickは1,048,576トークン(1M)をサポートしています。
冗長なJSONの空白を取り除く(プロンプトに渡す前にJSONを最小化する)、冗長なXMLタグをコンパクトなMarkdownやCSVテーブルに置き換える、不可視のUnicode文字を削除する、繰り返される指示を重複排除することで、トークン消費量を20%から40%削減できます。
正確な色分けされたトークン境界を確認することで、LLMがなぜ文字レベルのタスク(単語の逆転や文字のカウントなど)で苦戦するのかが明らかになり、UUID、Base64ブロブ、または最小化されていないコードなど、知らぬ間に数十トークンを消費している非効率な文字列を特定できます。
一切ありません。Multinookはブラウザの揮発性RAM内で100%ローカルに動作します。システムプロンプト、RAGドキュメント、ソースコードがマシンから外部へ送信されることはありません。
規格と根拠

信頼性の高い規格と技術的引用

このエンジンを支える公式業界仕様、ウェブ標準、および暗号学的リファレンス。

Byte-Pair Encoding (BPE) の内部:LLMが文字をサブワードトークンにセグメント化する方法

OpenAIのGPT-5およびGPT-4.1シリーズ、AnthropicのClaude 4.6、GoogleのGemini 3.1および2.5、xAIのGrok 4、MetaのLlama 4、DeepSeek V3/R1を含む最新のトランスフォーマーアーキテクチャは、Byte-Pair Encoding (BPE) やSentencePieceといった決定論的なサブワードトークン化アルゴリズムを通じてテキストを処理します。BPEは、あらゆる言語のすべての単語を網羅する無限の辞書を保持するのではなく、個々のUTF-8バイトから開始し、最も頻繁に隣接する文字ペアを反復的にマージしてサブワードトークンを作成します。

その結果、先頭にスペースがある一般的な英単語 ` intelligence` は単一の整数トークンIDとしてエンコードされますが、馴染みのない複合語、16進数のハッシュ、または深くインデントされたPythonブロックは、数十個の個別のトークンに断片化されます。Multinookの視覚的トークナイザーは、ブラウザのRAM内でこれらのサブワード境界をリアルタイムで再構築します。

GPT-5、GPT-4.1、Claude 4.6、Gemini 3.1、DeepSeek間でのコンテキストウィンドウ経済の最適化

本番環境のAIアプリケーションや検索拡張生成(RAG)パイプラインにおいて、トークン数は月々のクラウド請求額とTime-To-First-Token (TTFT) レイテンシの両方を直接左右します。自己注意(セルフアテンション)の複雑さはシーケンス長に対して二次関数的に増加するため、最適化されていない50,000トークンのドキュメントをすべてのAPI呼び出しに詰め込むと、予算が急速に枯渇します。

プロンプトをフラッグシップモデル(GPT-5、GPT-4.1、Claude Opus 4.6、Claude Sonnet 4.6、Gemini 3.1 Pro、Grok 4)と高効率な推論/フラッシュモデル(GPT-5 mini/nano、o4-mini、Claude Haiku 4.5、Gemini 3 Flash、Gemini 2.5 Flash-Lite、DeepSeek V3/R1、Llama 4 Maverick)で同時に比較することで、エンジニアリングチームは1,000回呼び出しあたりの正確なコストをベンチマークし、モデルルーティングを最適化できます。

エンタープライズAIチームのための100%エアギャッププロンプト監査

システムプロンプトとエンタープライズRAGコンテキストは、中核となる知的財産を表します。独自のプロンプトテンプレートや顧客データセットをサードパーティのクラウドトークナイザーに貼り付けることは、機密のビジネスロジックを漏洩させるリスクがあります。Multinookは、すべてのBPEセグメンテーションとコストモデリングをローカルブラウザメモリ内のみで実行し、ネットワーク送信は一切行いません。

100%ブラウザ内RAMセキュリティ検証済み
2026年のWeb標準に更新済み