Zum Hauptinhalt springen
Multinook

LLM Token Zähler – Kostenloser KI-Kostenrechner

Zähle Tokens, Zeichen, Wörter, Kontextfensternutzung und API-Kosten für GPT-5, GPT-4.1, o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek, Grok 4 & Llama 4 im RAM

Verarbeitung im lokalen Arbeitsspeicher...
Auf einen Blick

Kurzzusammenfassung & Wichtigste Erkenntnisse

Wesentliche Einblicke, Leistungsmerkmale und Datenschutzgarantien auf einen Blick.

Offizielle Definition

Ein LLM-Token-Counter und KI-Kostenrechner ist ein Entwicklerdienstprogramm, das Text und Quellcode im Arbeitsspeicher des Browsers in Byte-Pair-Encoding-Subword-Token (BPE) unterteilt, um die Nutzung des Kontextfensters und die Kosten für API-Inferenzen über Large Language Models hinweg zu schätzen.

Übersicht|Verifizierte clientseitige Architektur

Um LLM-Tokens zu zählen und KI-API-Prompt-Kosten kostenlos online zu berechnen, füge deinen Prompt oder Code in den LLM-Token-Zähler von Multinook ein. Unser clientseitiger BPE-Analysator (Byte-Pair Encoding) unterteilt deinen Text im Browser-RAM in visuelle Token-Blöcke und vergleicht exakte Token-Anzahlen, Kontextfenster-Prozentsätze und offizielle API-Ein-/Ausgabepreise über GPT-5, GPT-4.1, o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek V3/R1, Grok 4 und Llama 4 hinweg.

Modellübergreifender Vergleich

Vergleichen Sie Token-Anzahlen und API-Kosten über GPT-4o, Claude Sonnet, Gemini Pro/Flash und DeepSeek hinweg gleichzeitig.

Visueller Token-Highlighter

Sehen Sie exakte farbcodierte Subword-Token-Blöcke, um tokenlastige JSON-, Leerzeichen- oder Code-Strings zu erkennen.

Batch-API-Kostenrechner

Simulieren Sie API-Ausgaben für Einzelaufrufe und den täglichen Produktionsbetrieb mit benutzerdefinierten Eingabe- und Ausgabe-Token-Reglern.

100 % lokaler Prompt-Datenschutz

Prüfen Sie vertrauliche System-Prompts und proprietären Quellcode im lokalen RAM ohne jegliche Cloud-Uploads.

LLM Token Zähler – Kostenloser KI-Kostenrechner — Technische Architektur & Spezifikationen
Hochleistungs-Engine

LLM Token Zähler – Kostenloser KI-Kostenrechner

Zähle LLM-Tokens, Zeichen und API-Prompt-Kosten für OpenAI GPT-5/GPT-4.1/o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek, Grok 4 und Llama 4 kostenlos online.

Echtzeit-Schätzung von Byte-Pair Encoding (BPE)-Tokens & visueller, farbcodierter Markierer für Token-Grenzen
Gleichzeitiger Vergleich über 21 offizielle Modelle: OpenAI (GPT-5, GPT-4.1, o3, o4-mini, GPT-4o), Anthropic (Claude Opus 4.6, Sonnet 4.6, Haiku 4.5, 3.7 Sonnet), Google (Gemini 3.1 Pro, 3 Flash, 2.5 Pro/Flash), DeepSeek V3/R1, xAI Grok 4 und Meta Llama 4
Live-API-Kostenrechner mit offiziellen Raten pro 1 Mio. Eingabe & Ausgabe, erwarteten Ausgabe-Tokens und Multiplikatoren für tägliche Batch-API-Aufrufe
Messgeräte für die Auslastung des Kontextfensters über 128K-, 164K-, 200K-, 400K-, 500K- und 1M-Token-Kontextlimits hinweg
Zeigt das exakte Verhältnis von Zeichen zu Token neben Gesamteichen, Wörtern und Unterwortgrenzen an
100 % isolierte clientseitige RAM-Ausführung – teste proprietäre System-Prompts und Quellcode sicher mit 0 Server-Uploads
Isolierte Daten-Privatsphäre

Absolute Vertraulichkeit ohne Uploads

Ihre Dateien werden streng im Arbeitsspeicher Ihres Geräts über WebAssembly verarbeitet. Null Uploads.

100% In-Browser RAM • Null Server-Uploads
Isolierte Daten-Privatsphäre
Schritt-für-Schritt-Anleitung

Online verwenden: LLM Token Zähler – Kostenloser KI-Kostenrechner

Folgen Sie diesen 3 einfachen Schritten, um Ihre Dokumente direkt im Browser ohne Installation zu verarbeiten.

1

Fügen Sie Ihren System-Prompt, Ihr Dokument oder Ihren Code ein

Fügen Sie Ihren LLM-Prompt, Ihr RAG-Kontextdokument, Ihr JSON-Schema oder Ihre Codedatei in den Arbeitsbereich ein oder laden Sie direkt im Browser-RAM einen TypeScript-Beispielprompt.

2

Überprüfen Sie farbcodierte Token-Grenzen

Sehen Sie Live-Token-Anzahlen, Zeichen-zu-Token-Verhältnisse und farbcodierte Subword-Token-Blöcke ein, die zeigen, wie BPE-Tokenisierer Wörter, Zahlen und Code-Einrückungen aufteilen.

3

Vergleichen Sie 21 offizielle Modelle & API-Preise

Legen Sie Ihre erwarteten Ausgabe-Token und das tägliche API-Aufrufvolumen fest, um die genauen Dollar-Kosten pro Anfrage und Batch über GPT-5, GPT-4.1, o3, Claude 4.6, Gemini 3.1/2.5, DeepSeek, Grok 4 und Llama 4 hinweg zu vergleichen.

Datenschutz- & Performance-Benchmark

Warum Multinook herkömmliche Cloud-Konverter übertrifft

Erfahren Sie, wie clientseitige WebAssembly herkömmliche Cloud-Uploads übertrifft.

Unterstützte KI-Modelle

Multinook
21 offizielle API-Modelle
Paid Cloud Portals
Nur ältere OpenAI-Modelle

Visueller Token-Highlighter

Multinook
Farbcodierte BPE-Subwords
Paid Cloud Portals
Nur einfache Zahlenausgabe

API-Kosten- & Batch-Matrix

Multinook
Eingabe + Ausgabe × Tägliche Aufrufe
Paid Cloud Portals
Manuelle Berechnung erforderlich

Kontextfenster-Messer

Multinook
128K / 400K / 500K / 1M
Paid Cloud Portals
Nicht enthalten

Prompt-Datenschutz

Multinook
100 % lokaler RAM (0 Uploads)
Paid Cloud Portals
An externen API-Server gesendet

Kosten & Zugriff

Multinook
100 % dauerhaft kostenlos (kein Login)
Paid Cloud Portals
Erfordert Entwicklerkonto
Technische Architektur & Spezifikationen

Spezifikationen & Formatkompatibilität

Exakt nach W3C WebAssembly- und Typed-Array-Standards entwickelt.

Tokenisierungs-EngineClientseitiger BPE-Subword-Segmentierer (o200k_base, Claude BPE & SentencePiece)
Unterstützte ÖkosystemeOpenAI (GPT-5/4.1/o3), Anthropic (Claude 4.6/4.5), Google (Gemini 3.1/2.5), DeepSeek, Grok 4 & Llama 4
Visueller InspektorFarbcodierter Highlighter für Subword-Token-Grenzen
KostenmodellierungOffizielle Preise pro 1M Eingabe- + Ausgabe-Token × tägliches Batch-Volumen
Kontext-Telemetrie128K-, 164K-, 200K-, 400K-, 500K- & 1M-Token-Kontextfenster-Messer
Datenschutz-Architektur100 % isolierter lokaler Browser-RAM (Null Server-Uploads)
Zielgruppe & Workflows

Zielgruppe & Praktische Anwendungsfälle

Wer von diesem Browser-Dienstprogramm profitiert und wann es eingesetzt wird.

RAG- & Agenten-Systemarchitekten

KI-Ingenieure & LLM-Anwendungsentwickler

Benchmarking von Prompt-Token-Größen, der Auslastung des Kontextfensters und der täglichen API-Inferenzkosten über OpenAI, Anthropic und Google hinweg.

System-Prompt-Designer

Prompt Engineers & Technische Redakteure

Verwendung der visuellen Token-Hervorhebung zum Komprimieren ausführlicher Anweisungen und zum Beseitigen tokenlastigen Formatierungsaufwands.

Planer für KI-Stückkostenökonomie

Produktmanager & SaaS-Gründer

Prognose von monatlichen LLM-API-Rechnungen pro Nutzer und insgesamt bei 1.000 bis 100.000 täglichen Anfragen vor der Einführung neuer KI-Funktionen.

Kuratoren für Datensätze & Fine-Tuning

Data Scientists & Researcher

Messen von Zeichen-zu-Token-Verhältnissen über mehrsprachige Korpora und JSONL-Fine-Tuning-Dateien hinweg.

Empirische Labortests

Praxisnahe Verifizierung & Leistungsbenchmarks

Empirische Testergebnisse in modernen Browsern und Betriebssystemen ohne jegliche Netzwerkübertragung.

Google Chrome 128 (Apple M3 Max)

Datei: RAG-Kontextdokument mit 120.000 Zeichen (~30.000 Token)

3,8 ms BPE-Subword-Segmentierung & modellübergreifende Kostentabelle0 KB übertragen (100 % lokaler Gerätespeicher)
Microsoft Edge 126 (Windows 11 x64 Intel i7)

Datei: TypeScript- & JSON-Prompt mit 15.000 Zeichen

1,1 ms Live-Rendering visueller Token-Grenzen0 KB übertragen (100 % lokaler Gerätespeicher)
Mobile Safari (iOS 18 / iPhone 15 Pro)

Datei: System-Prompt-Vorlage mit 4.000 Zeichen

0,5 ms sofortige Token- & Kostenberechnung mobil0 KB übertragen (100 % lokaler Gerätespeicher)
Häufige Anfragen

Häufig gestellte Fragen

Alles über Datenschutz, Sicherheit, Dateilimits und Nutzung.

Large Language Models lesen Text nicht Wort für Wort oder Zeichen für Zeichen; stattdessen teilen sie Text mithilfe von Byte-Pair Encoding (BPE) oder SentencePiece in Subword-Blöcke auf, die als Token bezeichnet werden. Für standardmäßigen englischen Text entspricht 1 Token ungefähr 4 Zeichen oder 0,75 Wörtern. Daher entsprechen 100 Token grob 75 Wörtern und 1.000 Wörter ungefähr 1.333 Token.
BPE-Tokenisierer (`o200k_base` und `cl100k_base`) werden überwiegend mit gängigen englischen Wörtern trainiert, sodass häufige Wörter wie 'application' in ein einziges Token passen. Satzzeichen, JSON-Klammern, mehrstellige Zahlen, Leerzeichen-Einrückungen und nicht-lateinische UTF-8-Skripte werden jedoch in kleinere Byte-basierte Subwords zerlegt, was für dieselbe Zeichenlänge oft das 1,5- bis 3-fache an Token verbraucht.
KI-Modellanbieter berechnen Eingabe-Token (Prompts) und Ausgabe-Token (Vervollständigung & Argumentation) getrennt voneinander, angegeben pro 1 Million Token (1M). Beispielsweise berechnet OpenAI GPT-5 1,25 $/1M Eingabe und 10,00 $/1M Ausgabe, GPT-4.1 berechnet 2,00 $/1M Eingabe und 8,00 $/1M Ausgabe, Claude Sonnet 4.6 berechnet 3,00 $/1M Eingabe und 15,00 $/1M Ausgabe und Google Gemini 2.5 Flash berechnet 0,30 $/1M Eingabe und 2,50 $/1M Ausgabe. Unser Rechner multipliziert Ihre genaue Eingabe-Token-Anzahl und Ziel-Ausgabelänge mit der offiziell dokumentierten API-Rate des jeweiligen Modells.
`cl100k_base` (Vokabulargröße von 100.000) wurde für ältere GPT-4- und GPT-3.5-Turbo-Modelle verwendet. Moderne OpenAI-Modelle – einschließlich GPT-5, GPT-4.1, o3, o4-mini und GPT-4o – verwenden `o200k_base` (Vokabulargröße von 200.000), wodurch nicht-englischer Text, Quellcode und gängige mehrwörtrige Ausdrücke in 10 % bis 25 % weniger Token komprimiert werden.
Laut offizieller API-Dokumentation: OpenAI GPT-5 / mini / nano unterstützen 400.000 Token (400K); GPT-4.1 / mini unterstützen 1.047.576 Token (1M); OpenAI o3 & o4-mini unterstützen 200.000 Token (200K); Claude Opus 4.6 & Sonnet 4.6 unterstützen bis zu 1.000.000 Token (1M); Google Gemini 3.1 Pro, 3 Flash & 2.5 Pro/Flash unterstützen 1.000.000 Token (1M); xAI Grok 4 unterstützt 500.000 Token (500K); DeepSeek V3 unterstützt 164.000 Token (164K); und Meta Llama 4 Maverick unterstützt 1.048.576 Token (1M).
Sie können den Token-Verbrauch um 20 % bis 40 % senken, indem Sie redundante JSON-Leerzeichen entfernen (JSON vor der Übergabe an Prompts minifizieren), ausgiebige XML-Tags durch kompakte Markdown- oder CSV-Tabellen ersetzen, unsichtbare Unicode-Zeichen entfernen und wiederholte Anweisungen deduplizieren.
Das Anzeigen exakter farbcodierter Token-Grenzen offenbart, warum LLMs manchmal Probleme mit auf Zeichen basierenden Aufgaben haben (wie dem Umkehren von Wörtern oder dem Zählen von Buchstaben) und hebt ineffiziente Strings hervor – wie UUIDs, Base64-Blobs oder unminifizierten Code –, die im Hintergrund Dutzende von Token verbrauchen.
Niemals. Multinook läuft zu 100 % lokal im flüchtigen RAM Ihres Browsers. Ihre System-Prompts, RAG-Dokumente und Ihr Quellcode verlassen niemals Ihren Computer.
Standards & Belege

Maßgebliche Standards & Technische Zitate

Offizielle Branchenspezifikationen, Webstandards und kryptografische Referenzen, die diesen Motor antreiben.

Hinter den Kulissen von Byte-Pair Encoding (BPE): Wie LLMs Zeichen in Subword-Token zerlegen

Moderne Transformer-Architekturen – darunter OpenAI GPT-5 und die GPT-4.1-Serie, Anthropic Claude 4.6, Google Gemini 3.1 und 2.5, xAI Grok 4, Meta Llama 4 und DeepSeek V3/R1 – verarbeiten Text mithilfe deterministischer Subword-Tokenisierungsalgorithmen wie Byte-Pair Encoding (BPE) und SentencePiece. Anstatt ein unendliches Wörterbuch für jedes Wort in jeder Sprache zu pflegen, beginnt BPE mit einzelnen UTF-8-Bytes und führt die am häufigsten benachbarten Zeichenpaare iterativ zu Subword-Token zusammen.

Infolgedessen wird ein gängiges englisches Wort mit einem führenden Leerzeichen wie ` intelligence` als einzelner ganzzahliger Token-ID kodiert, während ein unbekannter zusammengesetzter Begriff, ein hexadezimaler Hash oder ein stark eingerückter Python-Block in Dutzende einzelner Token zerlegt wird. Der visuelle Tokenisierer von Multinook rekonstruiert diese Subword-Grenzen in Echtzeit in Ihrem Browser-RAM.

Optimierung der Kontextfenster-Wirtschaft über GPT-5, GPT-4.1, Claude 4.6, Gemini 3.1 und DeepSeek hinweg

In produktiven KI-Anwendungen und Retrieval-Augmented Generation-Pipelines (RAG) bestimmt die Token-Anzahl direkt sowohl die monatlichen Cloud-Kosten als auch die Time-To-First-Token-Latenz (TTFT). Da die Selbstaufmerksamkeitskomplexität quadratisch mit der Sequenzlänge skaliert, schöpft das Einfügen unoptimierter Dokumente mit 50.000 Token in jeden API-Aufruf Budgets schnell aus.

Durch den gleichzeitigen Vergleich Ihres Prompts über führende Flaggschiffmodelle (GPT-5, GPT-4.1, Claude Opus 4.6, Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro, Grok 4) und hocheffiziente Reasoning-/Flash-Modelle (GPT-5 mini/nano, o4-mini, Claude Haiku 4.5, Gemini 3 Flash, Gemini 2.5 Flash-Lite, DeepSeek V3/R1, Llama 4 Maverick) hinweg können Engineering-Teams die exakten Kosten pro 1.000 Aufrufen benchen und das Modell-Routing optimal anpassen.

100 % luftgekühlte (isolierte) Prompt-Prüfung für Enterprise-KI-Teams

System-Prompts und Enterprise-RAG-Kontexte stellen geistiges Eigentum dar. Das Einfügen proprietärer Prompt-Vorlagen oder Kundendatensätze in Cloud-Tokenisierer von Drittanbietern birgt das Risiko, vertrauliche Geschäftslogik preiszugeben. Multinook führt die gesamte BPE-Segmentierung und Kostenmodellierung streng im lokalen Arbeitsspeicher des Browsers durch – ganz ohne Netzwerkübertragungen.

Geprüfte 100% In-Browser-RAM-Sicherheit
Aktualisiert für 2026 Webstandards